10则令人砰然心动的葡萄酒语录

《年报》指出，通过重点企业清洁生产审核，全国共节水8.38亿吨、节电44.79亿度，产生经济效益约229.12亿元。

这是一种不切合我国污染实际的报道。而在北风条件下即冷空气来临时，污染物得到清除，北京地区的PM2.5浓度迅速减少到30微克/立方米以下，形成从重霾到蓝天的快速转换。

对此，铁学熙团队还做了不同案例的研究。在北风条件下，污染物得到清除，北京地区的PM2.5浓度迅速减少，所以快速从重霾转换到蓝天的。极端气候事件影响霾污染有实证2015年冬季强厄尔尼诺事件改变了我国的大气环流形势。在铁学熙的指导下，长三角环境气象预报预警中心许建明团队研究了2015年极端气候事件对我国东部地区冬季霾污染的影响，分析了气象及大气污染综合观测资料，并采用了国际先进的全球及区域气象化学数值模式进行模拟。过去我国关于霾研究主要侧重于一定时期气象条件对霾形成和转化的影响，而全球气候变化和重大气候事件对于我国霾污染的影响研究则少之又少。

燃煤及散煤是北京治霾根本我国目前燃煤量是美国燃煤量56倍，其中散煤量和美国全国燃煤量相当。而且其排放是在近地面发生的，地面的风速较小，其积累的效应更为显著。去年10月以来，类似的雾霾，已侵袭多次，挥之不去，成了常态。

北京前市长曾发誓2017年消灭雾霾的笑谈，倒令人记忆犹新。在经济发展的现阶段，买的越多越便宜，雾霾越重!这次和北京人民(以及其他几亿人)一起迎接2017的，是一场SUPER大雾霾。现在，雾霾源头多了，而且可以通过大气，输送到几乎任何地方，谁也逃不掉，所谓同呼吸，共命运。可是，在机动车不限行，而且扩散条件也一般的时候，北京的天却是很蓝。

20年前，大部分人家里，还没有多少值钱的东西，现在，车有了，新房有了，客厅里厨房里浴室里各种新奇用品眼花缭乱。北京雾霾并非本地产媒体喜欢拿机动车尾气说事，有点道理。

雾霾，和土壤污染、水污染，如出一辙。而落后地方，就没有那么在意，起码没有那么强烈，这当然也有知识、认知上的差异，但经济因素无疑是第一位的。成本高，价格就贵了，消费者就不喜欢了。土壤的污染，河流的污染，垃圾围城，早就是活生生的事实。

消费者只想享受物美价廉，如果企业把治理污染如雾霾的成本，考虑在内，购买大量设备消除，成本会大大增加，这也是麦当劳肯德基比街头早点贵的道理。京津冀，是行政划分，但地理或者天气上，北京天津不过是河北省的一部分，一回事。雾霾的主要源头，是周边的工厂，特别是炼钢、发电的。此外，还有说服发达地区纳税人的困难

很简单，如果邻居烟筒冒烟，难保不飘到你家。雾霾的最优水平是，治理雾霾的好处，要恰好等于其坏处。

这些东西，哪里来?很少一部分是进口的，其余都是国产，中国是世界制造中心，生产的东西不但满足国内需求，还卖到全世界。在政府主导下的治理，这是核心问题。

治理雾霾有三类办法一是，来自消费者的办法消费者愿意为包含了治理雾霾成本的更高价格的商品买单，或者愿意降低生活水平，以刺激生产下降进而雾霾下降。钢铁的去产能是多么困难，白天炉子停转，规避检查，晚上开了继续冒烟。这是讳疾忌医的老毛病。所以，雾霾真正的、根本的罪魁祸首，是消费者，全体消费者，因为钢铁是卖到全国的，大家都有份。因为专家说，尾气排放对pm2.5的贡献，有大约十几到二十几个百分点。北京雾霾北京造，是一种能说出口的谬论，而真话上不得台面上。

生产需要的投入，除了原材料、资金和税收等等，所有生产，实体经济，都要耗费环境。这里有道德风险，似乎谁污染谁占便宜，有鼓励污染的激励。

过去只有少量产生雾霾的工厂，但后来全民一起上，污染和雾霾，就显著了。过去的几十年，中国经济迅速增长的一个容易忽视的前提，就是环境的破坏。

二是，对生产者的控制这样治理雾霾，主要承受损失的，是发展相对落后的地区，要受益的是发达地区，比如北京居民。这不可避免，经济增长不是无米之炊，如果环境还完好如初，中国不可能有今天的经济成就。

如果只是盯着生产者，让它们关停，于情于理说不过去，再加上上有政策下有对策的机智，效果恐怕也是有限的。消费者喜欢物美而价廉，网购因此风靡天下。全国甚至全世界，雾霾最严重的城市，都在这个区域，北京做不到出污泥而不染。20年前，大部分人家里，还没有多少值钱的东西，现在，车有了，新房有了，客厅里厨房里浴室里各种新奇用品眼花缭乱。

去北京周边看看，并不是只有几个工厂排放污染，而是村村起火，遍地开花。就是因为发展水平没有发展到那个阶段。

雾霾的主要源头，是周边的工厂，特别是炼钢、发电的。我们应该恨生产者吗?不!现在，无论城乡，生活都改善，发达地区的城里人，更是进入丰裕阶段。

此时，雾霾自行消失，这也被全世界其他地方的经验所证明。一个可以考虑的办法是交换。

北京前市长曾发誓2017年消灭雾霾的笑谈，倒令人记忆犹新。如果太急，不顾落后地区的实际，包括生活改善的合理愿望，就是得不偿失，对全社会是净损失。说笑不会驱散心中的阴霾，不知要挨到哪年哪月，才是个头。这就可以解释，为什么北京投入几千亿治理雾霾，效果基本是零。

几年前，有摄影爱好者，到北京东南60公里的著名钢铁大市，拍下了令人胆颤的画面，最近又有记者到北京西南200多公里的某市，拍摄的污染场面，也是惊心动魄。京津冀，是行政划分，但地理或者天气上，北京天津不过是河北省的一部分，一回事。

北京的冬天，并不只刮北风，也刮南风，不管是东南风还是西南风，雾霾就必然输送过来。在经济发展的现阶段，买的越多越便宜，雾霾越重!这次和北京人民(以及其他几亿人)一起迎接2017的，是一场SUPER大雾霾。

雾霾因此得到全民高度关注，远远胜过土壤水污染。消费者只想享受物美价廉，如果企业把治理污染如雾霾的成本，考虑在内，购买大量设备消除，成本会大大增加，这也是麦当劳肯德基比街头早点贵的道理。